نگاهی انتقادی به معجم عناوین کلامی و فلسفی

نگاهی انتقادی به معجم عناوین کلامی و فلسفی نوشته استاد محمدتقی سبحانی

عنوان: نگاهی انتقادی به معجم عناوین کلامی و فلسفی
نویسنده: محمدتقی سبحانی
انتشار در: فصلنامه آینه پژوهش، شماره 35، آذر و دی 1374، صفحات 48-52
لینک مقاله در نورمگز: مشاهده مقاله

چکیده و هدف مقاله

این مقاله به نقد و بررسی کتاب “معجم عناوین کلامی و فلسفی” می‌پردازد که توسط بنیاد پژوهش‌های اسلامی آستان قدس رضوی منتشر شده است. نویسنده با اشاره به اهمیت فرهنگنامه‌ها، معجم‌ها و دایره‌المعارف‌های تخصصی در تحقیقات علمی، نقدهایی را به روش، محتوای معجم، و عدم تطابق آن با نیازهای پژوهشگران وارد می‌کند.

ویژگی‌های اثر مورد نقد

کتاب “معجم عناوین کلامی و فلسفی” شامل دو بخش اصلی است:

  1. بخش کلامی 661 صفحه
  2. بخش فلسفی 171 صفحه

این معجم، عناوین فصل‌ها و ابواب حدود 200 کتاب کلامی و فلسفی را به ترتیب حروف الفبا گردآوری کرده و در پایان هر بخش، فهرست منابع آورده است.

نکات انتقادی مقاله

  1. روش انتخاب عناوین

نویسنده نقد می‌کند که به جای بررسی محتوای کتاب‌ها، صرفاً عناوین فصل‌های آن‌ها مورد توجه قرار گرفته است. این امر باعث شده تا بسیاری از محتوای مهم و مرتبط نادیده گرفته شود.

  1. کمبود و ناهماهنگی در منابع
  • تنها از 3000 فیش برای 200 کتاب استفاده شده است که به طور میانگین برای هر کتاب 15 عنوان استخراج شده است.
  • برخی منابع اصلی، مانند آثار ابن تیمیه، ابن قیم جوزی و منابع زیدیه نادیده گرفته شده‌اند.
  1. تفکیک نامناسب کلام و فلسفه

نویسنده معتقد است که تفکیک موضوعات کلامی و فلسفی در این معجم صحیح نبوده و باعث تکرار موضوعات مشترک در دو بخش شده است.

  1. ضعف در گزینش مدخل‌ها

مدخل‌های غیرمرتبط یا مبهمی مانند “آلات تناسل”، “عبادات”، و “قرآن” در بخش فلسفه آمده‌اند، در حالی که بسیاری از مباحث اصلی فلسفی و کلامی حذف شده‌اند.

  1. مشکلات ارجاع‌دهی و خطاهای محتوایی
  • اشتباهات متعدد در ارجاع به منابع، مانند ارجاعات نادرست به جلدهای کتاب “اسفار”.
  • تعریفات ارائه‌شده برای برخی عناوین ناقص یا محدود به دیدگاه یک مکتب خاص هستند.

پیشنهادات نویسنده برای بهبود

نویسنده معتقد است که معجم‌های تخصصی باید:

  • از روش‌های دقیق‌تری برای استخراج اطلاعات استفاده کنند.
  • منابع بیشتری را پوشش دهند.
  • در تعریف عناوین، دیدگاه‌های مختلف را لحاظ کنند.
  • از متخصصان با تجربه در تدوین محتوا بهره گیرند.

نتیجه‌گیری مقاله

این مقاله با هدف بهبود کیفیت تحقیقات علمی، انتقاداتی را به ضعف‌های ساختاری و محتوایی کتاب “معجم عناوین کلامی و فلسفی” وارد می‌کند. نویسنده ضمن قدردانی از تلاش‌های بنیاد پژوهش‌های اسلامی، خواستار دقت و وسواس علمی بیشتری در تدوین آثار مشابه است.

برای دریافت متن کامل مقاله اینجا کلیک کنید

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *